По словам эксперта, сегодня специалисты могут получать информацию из профессиональной литературы, вебинаров, отраслевых сообществ, блогов и нейросетей. Однако доступность информации не всегда означает ее качество.

«Если собрать всю картину целиком, можно сделать следующий вывод: современный аграрий не страдает от нехватки информации — он легко может утонуть в ее переизбытке. У него есть нейросеть в кармане, форум в телефоне, блогер в ленте и множество сайтов поставщиков в закладках. Чего у него часто нет — это уверенности, что конкретная рекомендация сработает именно на его поле, в его климате, с его севооборотом, без катастрофических последствий для урожайности и экономики сезона», — отмечает Татьяна Гребенникова.

Эту тенденцию подтверждают результаты исследования, проведенного компанией «ЕвроХим». Согласно опросу, 70% аграриев считают наиболее ценным обмен практическим опытом и посещение передовых хозяйств. Еще 64% получают знания на профильных семинарах и вебинарах, столько же обращаются к профессиональной литературе. При этом нейросети используют для профессионального развития лишь 21% участников исследования.

По мнению Татьяны Гребенниковой, развитие искусственного интеллекта открывает новые возможности для отрасли, но не отменяет необходимости критически оценивать получаемую информацию.

Как отмечает автор, в сельском хозяйстве цена ошибки особенно высока, поэтому отрасль все больше нуждается не просто в новых каналах получения информации, а в надежных источниках знаний, основанных на реальной практике, научных данных и многолетнем профессиональном опыте.

«Реально востребованными смогут стать только решения, создаваемые в тесном сотрудничестве с практикующими агрокомпаниями — первичными источниками отраслевой экспертизы», — добавила Гребенникова.